Курьёзы, критика, подделки

"Любое упоминание, даже самое негативное, кроме некролога, это реклама"
Марк Твен

Если есть положительные отзывы, то обязательно должна быть критика

Курьёзы, критика, подделки
Критиканство, это не критика, это попытка недалёких людей самоутвердиться

Со всеми методиками и средствами оздоровления происходит одно и тоже: вы найдете множество людей, которые с восторгом отзываются, в нашем случае о криодинамике, в то же время как другие утверждают, что она "пустышка".
Это нормально, не нормально и должно насторожить, когда вообще нет критики, нет отзывов, ни положительных, ни отрицательных - "мнения" хейтеров мы в расчет не берем, эти вообще всё ругают и поносят, даже не попробовав и не вникнув в суть дела, они пишут просто для самоутверждения.

Совет профессионала:

не путайте критику с критиканством хейтеров и не принимайте критику от тех людей, у которых не попросили бы совета. Не реагируйте на диванных пустозвонов, ветеранов занудства и прочих маминых солнышек с их никчемным мнением.

Курьёзы, критика, подделки
Фридрих Ницше, философ и филолог

Завистливые люди часто осуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.

Курьёзы, критика, подделки
Важно учитывать - что такое критика и на сколько она объективная!

Если вы ищите отзывы о каком-либо гаджете или программе, то обязательно смотрите дату отзывов, учитывайте, что отзыв 2007 или даже 2017 годов уже изначально не актуален и не объективен. Производители гаджетов и программ постоянно обновляют свою продукцию. Если же у отзыва нет даты, то не тратьте время на его прочтение - даты у постов, отзывов, мнений, комментарий и т.д, ставятся автоматически, и если даты нет, то владелец сайта отключил эту функцию, тем самым вводя в заблуждение пользователей своего сайта, выдавая давно устаревшую информацию за свежую, как говорили древние - "Всё течёт, всё меняется".

Даже статьи на юридическую тему, советы и рекомендации юристов, написанные год назад, уже образно говоря "в топку" - законы в России меняются, как в калейдоскопе, и вполне возможно, что все эти "советы" уже превратились в мусор.

Это касается технических устройств, компьютерных программ и "советов юристов", но вот для оздоровительных методик дата написания отзыва или мнения почти не имеет значения. Только с объективностью как положительных, так и отрицательных отзывов о какой-либо оздоровительной методике, традиционно плохо, потому как необъективны изначально и почти в 100% случаев основаны на эмоциях и скоропалительных решениях - когда человек с застарелыми проблемами ждет моментально и полного исцеления, ну, в крайнем случае, за пару месяцев, но чудес не бывает и на всё нужно время.

Меня зовут Кристина, начиная с 1999 года, после окончания МГУ, я занимаюсь созданием сайтов, их администрированием и SEO. В основном моя тематика, это сайты по оздоровлению, мне просто интересна именно такая тема. Как видите - опыт у меня есть, и я могу с полным основанием утверждать, что единственный объективных критерий оценки какой-либо оздоровительной (целительной) методики, это время. Тупиковые варианты на тему оздоровления "живут" 3-4 года, и после сходят на нет, исчезают, но, встречаются жалкие попытки их как-то реанимировать, как пример - "питание по группам крови". Но методики, которые реально работают, что приносят пользу, то время для таких методик не имеет значения. Одна из таких методик - криодинамика, которая с 1986 года не потеряла своих позиций.

Только время может быть оценкой эффективности! У криодинамики с этим полный порядок - если бы методика не работала, то она давным давно была бы забыта, как тысячи методик с перекисью, с содой, с раздельным питанием, надуванием пластиковых стаканчиков, ношением амулетов-аппликаторов, "золотых клипс" и прочим подобным.

Своё мнение я написала только для сайта криодинамики, для остальных сайтов, где я работаю админом, то это только работа, для них без своих мнений, не хочется писать фантастику об их "эффективности" (хоть вреда не приносят и то ладно) и утонуть в проплаченных "мнениях" и "отзывах", которые владельцы этих сайтов покупают постоянно. Ну а криодинамику, полные курсы в 2006 году я сама прошла и полностью убеждена в её высокой эффективности.

(с) Кристина, веб-дизайнер, админ пяти сайтов по теме "Здоровье", специалист по SEO, постоянный автор и участник блога Microsoft, номинант премии ED Awards.

Мы постоянно предупреждаем

Не стоит безоглядно доверять отзывам (как положительным, так и отрицательным) на что-либо или кого-либо размещенные в интернете. Например, наш e-mail каждый день заваливают спамом - за очень скромную плату писать и размещать хвалебные отзывы о криодинамике, пример здесь

Любая критика в интернете и в СМИ, почти 100% всегда кем-то оплачена. Это как рецензии на фильм или спектакль, когда создается хайп, ажиотаж вокруг них с одной лишь целью - привлечь внимание зрителей. В ход идёт все, от грязный склок и скандалов, от перетряхивания простыней главных героев до восторженных отзывов, под видом объективной критики. Но критика ли это? Каждый из нас читал восторженные отзывы о каким-либо фильме, но просмотрев сам фильм, приходил в ужас от халтурной работы режиссера, оператора и актеров.

Помимо спама в интернете, полно "коммерческих предложений", особенно в соц.сетях, написания положительных отзывов, см. скрин ↓. Этот мошеннический бизнес "критика+" развивается с каждым годом. По сути, мошенники обесценили само понятие свободного и объективного обмена мнениями - тролли, боты, хейтеры и "бизнесмены" по написанию "отзывов" или критика с восторгами до небес.

Курьёзы, критика, подделки
кликните по картинке чтобы увеличить

В случае с криодинамикой, все отрицательные отзывы (критика), которые нам удалось собрать с просторов интернета, представляют из себя... Впрочем, если у вас есть время и желание прочесть, то вы сами сформируете своё мнение.

Критика и подделки под криодинамику, которую нам удалось собрать начиная с 1999 года

Односложные, без аргументации и реальных фактов "отзывы" типа "понравилось" или "не понравилось" мы не собирали, они ни нас, да и никого не интересуют, это обычный интернет-мусор, который во всем мире называют "off-topic". Если человеку не написать (лень?) почему "понравилось" или "не понравилось" и хотя бы кратко обосновать своё мнение, то стоит ли тратить на это "мнение" своё время?

1. Липовые и курьезные "вариации" криодинамики

Курьёзы, критика, подделкиВидимо, мы слишком долго молчали, но всему приходит предел. Посему сразу скажем – данное Предупреждение вынужденное. Вы это поймете, если прочтете весь текст. Когда дело касается здоровья, то читать нужно не только первоисточник, но и просматривать на свет упаковочную бумагу. Если же у человека нет и пяти минут, чтобы прочитать хотя бы это "Предупреждение", то зачем ему долгая и здоровая жизнь? открыть весь текст .

2. Родные осины ("критика" криодинамики)

Если есть положительные отзывы о криодинамике, то, по логике, должна быть и критика. Эту критику мы и представляем вашему внимаю. В самом факте критики ничего страшного нет – так должно быть и это нормально. Значительно хуже, когда не критикуют. Но не нормально и даже смешно – это когда критикуют люди, которые даже не потрудились вникнуть в криодинамику, а книгу с ее описанием если и прочитали, то "по диагонали", но есть большой плюс - писанина критиканов доказывает, что сайт криодинамики и методика криодинамика существует не один десяток лет, вряд ли "критики" ожидали получить такой эффект открыть весь текст

3. Мифы и реальность (Казус Степанова)

Иногда с криодинамикой происходит казусы. К примеру такой - живет в
Санкт-Петербурге пенсионер А. А. Степанов. В описываемое время (2003 г.) было
ему уже 74 года и со здоровьем было у него очень и очень плохо, можно даже
сказать, что был он совсем никакой открыть весь текст

Ключевский о критике и критиканах

Начиная с 1999 года мы постоянно предупреждаем, что если кто-то делал не оригинальную криодинамику, а вариацию на тему криодинамики, то все свои вопросы задавайте тем, у кого вы взяли подделку криодинамики. Им же и предъявляйте свои претензии.

Пример из соц.сетей, выворачивающий криодинамику наизнанку - метку "осторожно фейк" на картинках добавили мы, чтобы исключить неверное понимание у торопливых людей

Курьёзы, критика, подделки

Это даже не критика или "модернизация" криодинамики, это просто банальные и очередные фейки из соц.сетей на тему криодинамики - с традиционным для дилетантов упоминанием "китайской медицины". Но! В китайском целительстве - НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ ЛЁД ввиду сложившейся традиции и особенностей климата. В китайской народной медицине вообще никогда не применялся лёд или холод. Если говорить о температурном воздействии, то использовались полынные "сигареты" для прижигания "точек" или иглы - иглоукалывание (акупунктура).

Схема на картинке перевернутые с ног на голову - кубик льда сместился с БЗО (большого затылочного отверстия) на шею, ниже первого шейного позвонка Атланта.

Приведенный фейк взят с псевдо-медицинского сообщества в ВК "Секреты здоровья", который, судя по содержанию, правильнее назвать - "Как быстрее угробить здоровье". Эта же картинка-фейк была размещена и на zozh_love, поблика ЗОЖников с "советами" пить каждый день воду литрами (типа, для "очищения организма", "продления молодости" и "долголетия").

Следовать советам ЗОЖников необходимо очень и очень осторожно и обязательно убедиться на 100%, что советчик сам применяет то, что советует другим. Например, если пить каждый день литрами воду (8 стаканов в день и более), то вы достаточно быстро нарушите водно-солевой баланс организма, получите проблемы с сердечно-сосудистой системой и с почками. Есть сомнения в сказанном? Поинтересуйтесь хотя бы, как пример, - AIF.RU статья "Страдают почки и сердце"

О "разжижении крови" усиленным питьем воды (при отсутствии жажды, а как "лечебная" процедура) говорят только шарлатаны, а повторяют люди, которые школу посещали, но не учились - вода уходит в почки, а не в кровяное русло и этот механизм очень сложный, а от избытка воды, которая пьется не для утоления жажды, можно ждать только проблемы с почками и сердечно-сосудистой системой.

Хейтеры

Группа европейских ученых определила свои цели о хейтерстве в "Манифесте", опубликованном в журнале European Neuropsychopharmacology.

На основе этого документа, учёные могут начать осваивать финансирование в объёме 600 тысяч евро, предоставленные Европейским Союзом. Цели могут быть самыми разными, но одна из основных, это выяснения роли генетики у проблемных пользователей, получивших определение "хейтеры".

Следующим шагом будет — найти способ предотвращать и лечить такие состояния, что позволит сделать Интернет положительным фактором для психического здоровья всех пользователей.

О хейтерах подробнее перейти→

Немного о логике и критическом мышлении

Курьёзы, критика, подделкиЛюди, не способные в силу своих особенностей, критически мыслить, сопоставлять факты, фильтровать информацию, как правило верят хейтерам и тролям.

Ну не отличить им основанную на фактах критику от голословного злопыхательства и "мнения" вроде такого - Я делал (купил, заказал и т.д.) и мне не понравилось.

Когда пишут о любой оздоровительной методике "делал и не понравилось", то отсутствие способности сопоставлять факты и делать логические выводы наносит реальный вред самому человеку.

Что значит "не понравилось"? Оздоровительная методика должна нравится? Она что-то вроде колбасы, купальника или очередного детектива? В медицине человеку, например, делают операцию по поводу аппендицита и эта операция должна "нравится"? От неё должны получать удовольствие!? Глупость!

Человек, не способный самостоятельно мыслить, начитавшийся "мнений" хейтеров и троллей, никому, кроме себя, не навредил. Методика благополучно переживет, что кто-то не стал её делать, а вот человек... как знать?

 


По теме:

Мнения специалистов о криодинамике

Реальные отзывы людей, которые сами прошли три и более курсов криодинамики

• Подробный отзыв/обзор Николая Мартынова

• Питание и криодинамика, личный опыт автора криодинамики Сергея Никитина

Заметка на полях или тест на инфантильность

• История криодинамики и её компонентов


Криодинамика